女娲补天的动画真的一言难尽～

就算说是启蒙科普也不合格的片子

看了两集，很遗憾红学没有新势力，只有挣扎的遗老：老将王蒙又发出“中国历史上最优秀的女性形象都是男作家写的”之类翻白眼言论，遗少胡德平及红学会专家又把所谓曹雪芹各种真假遗址遗物搬出来，接棒小说家研究红楼梦传统的白先勇又力挺程乙本……纪录片以三流的“动画+历史重演+专家抠图”形式呈现，央视仿佛还活在上个世纪，跟第一集就讲曹雪芹的阶级论一样陈旧。这部号称”吸收了21世纪最新的海内外红学和曹学研究成果，央视自87版电视剧以来又一部重磅红楼作品”，看后只能说：红学衰落了，相比民国至1980年代以来诸多大家研究红楼梦的盛况，如今最优秀的人才已少有投身红学。

期待很高，失望很高。6集，对红楼梦的分析解读不多。反而是对曹雪芹的身世生平讲挺多。但问题是，曹雪芹的生平并不是没有争议，最后片子言之凿凿说后四十回也是曹雪芹写的。就已经非常离谱了。其实，红楼梦是不是出自曹雪芹一人之手，以目前的少得可怜的资料看，也并不是定论。

九台在播这个纪录片，还蛮好。只是有一点，宣称现在学术认为，后四十回也是原作了？？里面请的王蒙，白先勇也是这么说的。不懂

央视为什么直接定性后四十回不是续书？？？看的时候给我惊出一身冷汗！！

别闹了行吗。

4.0。作为科普文教纪录片已经足够满足于初识者，最大的优点在戏内戏外都能对得上，把和珅与王熙凤对应来写，把贾宝玉与曹雪芹对应来写。

动画真是服了。现在的研究者已经这么笃定120回都是曹雪芹写的了？

只有台湾那个美女姐姐说的能看看

后四十回究竟是谁写的争议不说了，但你堂堂中央台的审美还不如盲人的想象，也太难忍了，学学某地方台吧，丢的是国人的脸。整体内容还是很有意思的。

没有新鲜的观点输出，整体就是一个自传派的盘点。

不是搞文学的，只是后四十回是续写一说已经有确凿证据被推翻了吗？如有，那么不失为一部科普纪录片，如果没有的话，作为官媒推出一部播放量巨大的科普纪录片，做这样的断言未免不妥

挺一般的，尤其是片头的女娲补天把我吓了一跳。但是作为电视纪录片来说有比没有好，看到林黛玉那一集我居然看哭了，唉。

所以红楼梦后四十回是不是续写究竟有无确切说法呢？

这算是九年义务教育的一部分吗…动画水平其实还不错了好歹按着87版画的（却没有真人好看

不管后四十回是谁写，反正各位方家写的续书没人认，只认曹雪芹。吟风弄月喝大酒，写书作画扎风筝，一代文豪曹雪芹，古今文青之典范。

这算什么呢感觉大众科普都算不上可能就是为了联系上新民主主义制作的吧

收获颇丰，就是太短了，意犹未尽！

为什么下定论说不是续书？为什么已经有纸片人在演了，还要有人在旁边念：“宝玉笑道，黛玉笑道”？不尬吗？

• 查看详情